La guerre entre l’empire et le royaume traitait de questions à la fois importantes et insignifiantes.Les guerres conventionnelles se déroulent principalement sur des territoires contestés et parfois sur des conjoints volés.L’Asie occidentale est marquée par des conflits pétroliers et des frontières contestées.Même si ces structures post-Seconde Guerre mondiale restent marginales, les systèmes fondés sur des règles mondiales obligent de plus en plus les pays à s’engager dans des guerres non conventionnelles.Une nouvelle guerre géoéconomique non conventionnelle s’annonce maussade.Comme tout le reste dans ce monde interconnecté, l’Inde sera forcément impliquée et contrainte de choisir une position, mais le conflit a miné son importance critique et stratégique.Force économique.Dans le contexte d’un conflit prolongé, le manque de préparation pourrait gravement nuire à l’Inde.
Les puces semi-conductrices deviennent chaque année plus petites et plus complexes, déclenchant des hostilités entre superpuissances.Ces puces de silicium sont un élément indispensable du monde d'aujourd'hui, qui peut promouvoir le travail, le divertissement, les communications, la défense nationale, le développement médical, etc.Malheureusement, les semi-conducteurs sont devenus un champ de bataille par procuration pour les conflits technologiques entre la Chine et les États-Unis, chaque superpuissance tentant de s’emparer d’une domination stratégique.Comme beaucoup d’autres pays malheureux, l’Inde semble être sous les projecteurs.
L'état chaotique de l'Inde peut être mieux illustré par un nouveau cliché.Comme toutes les crises précédentes, le nouveau cliché a été monétisé dans le conflit en cours : les semi-conducteurs sont le nouveau pétrole.Cette métaphore a apporté une voix inconfortable en Inde.Tout comme l'échec à réparer les réserves stratégiques de pétrole du pays pendant des décennies, le gouvernement indien n'a pas non plus réussi à établir une plate-forme viable de fabrication de semi-conducteurs pour l'Inde ni à garantir une chaîne d'approvisionnement stratégique en chipsets.Étant donné que le pays s’appuie sur les technologies de l’information (TI) et les services associés pour obtenir un impact géoéconomique, cela est surprenant.Au cours des deux dernières décennies, l’Inde a discuté de l’infrastructure de l’usine de fabrication, mais aucun progrès n’a été réalisé.
Le ministère de l’Électronique et de l’Industrie a une fois de plus invité à exprimer son intention de « créer/étendre les installations existantes de fabrication de plaquettes/dispositifs à semi-conducteurs en Inde ou d’acquérir des usines de semi-conducteurs en dehors de l’Inde » pour reprendre ce processus.Une autre option viable consiste à acquérir les fonderies existantes (dont beaucoup ont été fermées dans le monde l’année dernière, dont trois en Chine seulement), puis à transférer la plateforme en Inde ;même dans ce cas, cela prendra au moins deux à trois ans.Les troupes scellées peuvent être repoussées.
Dans le même temps, le double impact de la géopolitique et de la perturbation de la chaîne d’approvisionnement provoquée par la pandémie a nui à diverses industries en Inde.Par exemple, en raison de dommages causés au pipeline d'approvisionnement en puces, la file d'attente de livraison du constructeur automobile a été allongée.La plupart des voitures modernes dépendent dans une large mesure des différentes fonctions essentielles des puces et des appareils électroniques.Il en va de même pour tout autre produit doté d’un chipset comme noyau.Même si les puces plus anciennes peuvent gérer certaines fonctions, pour des applications critiques telles que l'intelligence artificielle (IA), les réseaux 5G ou les plateformes de défense stratégique, de nouvelles fonctions inférieures à 10 nanomètres (nm) seront nécessaires.À l'heure actuelle, seuls trois fabricants dans le monde peuvent produire 10 nm et moins : Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), le sud-coréen Samsung et l'américain Intel.Alors que la complexité des processus augmente de façon exponentielle et que l’importance stratégique des puces complexes (5 nm et 3 nm) augmente, seules ces trois sociétés peuvent fournir des produits.Les États-Unis tentent de contenir les progrès technologiques de la Chine par des sanctions et des barrières commerciales.Associé à l'abandon des équipements et des puces chinois par des pays amis et amis, ce pipeline en diminution est encore plus réduit.
Dans le passé, deux facteurs freinaient les investissements dans les usines indiennes.Premièrement, construire une usine de fabrication de plaquettes compétitive nécessite un investissement important en capital.Par exemple, la Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) s'est engagée à investir entre 2 et 2,5 milliards de dollars pour produire des puces de moins de 10 nanomètres dans une nouvelle usine en Arizona, aux États-Unis.Ces puces nécessitent une machine de lithographie spéciale qui coûte plus de 150 millions de dollars.L’accumulation d’une telle somme d’argent dépend du client et de la demande de produits finis.Le deuxième problème de l'Inde est l'approvisionnement insuffisant et imprévisible en infrastructures telles que l'électricité, l'eau et la logistique.
Il existe un troisième facteur caché en arrière-plan : l’imprévisibilité des actions gouvernementales.Comme tous les gouvernements précédents, le gouvernement actuel a également fait preuve d’impulsivité et de tyrannie.Les investisseurs ont besoin d’une certitude à long terme dans le cadre politique.Mais cela ne veut pas dire que le gouvernement est inutile.La Chine et les États-Unis revêtent une importance stratégique pour les semi-conducteurs.La décision de TSMC d'investir en Arizona a été motivée par le gouvernement américain, en plus de l'intervention bien connue du gouvernement chinois dans le secteur informatique du pays.Le démocrate vétéran Chuck Schumer (Chuck Schumer) siège actuellement au Sénat américain pour une coopération bipartite visant à fournir des subventions d'État aux entreprises qui investissent dans les usines de fabrication, les réseaux 5G, l'intelligence artificielle et l'informatique quantique.
Enfin, le débat peut porter sur la fabrication ou l'externalisation.Mais plus important encore, le gouvernement indien doit intervenir et prendre des mesures bipartites, même si cela est intéressé, pour garantir l’existence de la chaîne d’approvisionnement stratégique en matière de négociation, quelle que soit sa forme.Cela devrait être son domaine de résultat clé non négociable.
Rajrishi Singhal est consultant politique, journaliste et écrivain.Son compte Twitter est @rajrishinghal.
Cliquez ici pour lire Mint ePaperMint est maintenant sur Telegram.Rejoignez la chaîne Mint dans Telegram et recevez les dernières nouvelles économiques.
mauvais!Il semble que vous ayez dépassé la limite des images mises en favoris.Supprimez-en quelques-uns pour ajouter des signets.
Vous êtes maintenant abonné à notre newsletter.Si vous ne trouvez aucun e-mail autour de nous, veuillez vérifier votre dossier spam.
Heure de publication : 29 mars 2021